DFocus 官網 SEO／GEO 改善實務案例
自有網站實作紀錄｜更新日期：2026-11-03
GEO 需要讓 AI 與讀者可以核對的實務內容。我們以自己的官網為例，公開實際完成的網站調整、可查核的頁面及檢查方法，讓企業了解 SEO 基礎如何支援 AI 搜尋的理解與引用。
本案例由 DFocus 鼎豐整合行銷整理，屬自有網站改善紀錄；目前呈現的是建置成果與技術檢查，尚未以足夠的前後期數據證明排名、自然流量或 AI 引用提升。
2026-11-03：中英文方案資訊與 RWD 表格閱讀驗收
2026年11月2–3日，DFocus整理網頁設計的中英文入門方案資訊，並改善服務表格的行動閱讀方式。入門方案年繳NT$5,000含稅，首次設定另收NT$2,000：首年合計NT$7,000、第二年起續約NT$5,000，另行約定的加值項目除外。
同一份內容，桌機比較、手機直向閱讀
本次RWD修繕涵蓋九種服務、中英文十八頁、三十九張表格。1024px以上維持比較表；1023px以下以同一份HTML內容呈現直向卡片，保留原欄位名稱與比較關係。
- 測試版：1920、1440、1280、1024、768、430、390、375與320px，共162組頁面／寬度檢查。
- 正式站：另檢查1440及390px，共36組，未發現檢查範圍內的整頁或表格文字水平溢出。
- 使用Chrome響應式視窗測試，並非實體iPhone或Android裝置驗收。
- 純排版修繕前後核對文字、價格、連結、Metadata與JSON-LD保持一致；另修復AI案例按鈕並確認目的頁可開啟。
以上是工程落實與閱讀改善的查核紀錄；搜尋曝光、詢問與成交變化，仍分別以後續實際資料追蹤。
2026-11-01：官網手機版上線 D小妹 AI 語音導覽
DFocus 中文首頁手機版已上線 D小妹 AI 語音導覽：進站約 3 秒邀請、自願點擊後才載入約 39 秒 MP3、播放與重播控制、同一分頁工作階段只提示一次，並於結束後提供官方 LINE 真人洽詢。收合耳機按鈕位於語言按鈕上方、左緣對齊；本次沒有即時 AI API、語音辨識或麥克風收音。
已以桌面 Chromium 的 iPhone／Pixel 裝置參數測試播放、暫停、繼續、重播、自然結束、工作階段還原、桌機不顯示及主選單相容性；此紀錄不等於實體 iPhone Safari／Android Chrome 認證。這是功能上線依據，搜尋曝光、詢問及成交的影響仍須累積資料觀察。
實際觀察：AI 回答已提及 DFocus 與客製電商能力
從網站內容落實，到 AI 回答中出現品牌與服務資訊，已有一筆可檢視的畫面紀錄。以下為業主提供、檔名日期為 2026-10-28 的回答截圖；畫面提及「DFocus 鼎豐」，並顯示官網等來源引用，內容涵蓋客製購物車、系統開發及整合服務。
這張截圖能支持什麼？
它支持「這一次 AI 回答中已出現 DFocus 品牌、服務描述及來源引用」的觀察，讓官網改善紀錄不只停留在修改清單。截圖未包含完整提問、對話脈絡與模型資訊，因此尚無法單靠這張圖判定推薦頻率、不同使用者的結果，或推算流量與成交成效。
回答內關於「精準命中 AI 資料庫」、推薦率及個別功能的判斷，是該次 AI 回答的文字，不作為 DFocus 已驗證的技術結論；實際功能仍以公開案例、需求確認及合約為準。後續將搭配固定問題、日期、平台與引用網址持續記錄，和 Search Console 數據分開比較。
10／29 最新補充：新版方案、AI 回答觀察與手機閱讀校正
今天後續修正以服務資訊一致性、可查核案例及清楚的手機閱讀為主。實際上線內容如下，與搜尋成效的量測分開記錄。
外包設計：新版名稱、價格與服務範圍
輕量化專案與品牌經營方案完成中英文名稱與價格更新：輕量化專案每月 NT$27,000（綁約 3 個月），12 個月約每月最低 NT$20,000；品牌經營方案每月 NT$40,000（綁約 3 個月），12 個月約每月最低 NT$35,000。兩方案加入 Shutterstock 授權圖庫、AI 輔助生成與創作，品牌經營方案另列網站 GEO 與 SEO 優化操作，執行範圍依報價與合約確認。
移除原品牌方案的網站代管修護、策展顧問與商品攝影項目，同步詢問選項與 FAQ。頁首改為兩張 Banner 輪播，移除地球與舊邀請標語，並停止輸出合作分享區域。
案例佐證：AI 回答截圖與索引狀態分開呈現
新增業主提供的 AI 回答截圖，可看到 DFocus 品牌、服務描述與引用來源。這是單次回答觀察；完整提問、模型與對話脈絡未一併提供，因此不據此推算推薦頻率、排名或成交。
當日 Search Console 已確認 AI 代言人案例、本改善案例、AI 獵人與 外包設計網址已編入索引。網站地圖 28 個網址本輪皆正常回應，主要搜尋欄位與 JSON-LD 可讀取；不代表 28 頁都已收錄。
品牌角色與閱讀版面：區分背景襯圖、主視覺及操作證據
首頁與作品集的電腦版 D 妹太空人改用藍色資訊面罩，背景角色亮度降至 60%；手機首頁 D 妹與史蒂夫 F 維持主視覺亮度，只調整面罩與臉部透光。兩張手機透明 WebP 分別約 52 KB 與 62 KB。這些為品牌視覺合成，不作為實際系統操作介面或功能驗證。
AI 獵人頁首保留標題換行，重新調整圖文比例，清除段落 65% 舊寬度限制，左右與主選單對齊、圖文保留約兩字間距；電子商務手機案例 Logo 補上圖片容器高度限制，避免瘋油網圖示壓到框線。已檢查相應桌機與手機寬度，未見本輪新增水平溢出。
對 GEO 與 SEO 的用途
以可見的服務名稱、價格條件、授權與交付範圍，搭配一致的摘要、Service／Offer 與文章資料、站內連結及網站地圖更新，幫助搜尋與 AI 系統理解各頁用途。畫面美化與圖片壓縮屬閱讀及載入基礎，不直接換算為 Google 評分或 AI 推薦提升。
2026-10-29 更新：從 AI 實作案例到外包設計服務，讓搜尋理解有具體依據
本次把新服務定位、AI 實作、品牌角色與圖片載入優化放進同一輪官網改善。以下記錄已上線的頁面與當日檢查結果，並保留後續索引與搜尋成效的追蹤範圍。
一、AI 代言人獨立報導：公開製作流程與實際應用
新增 AI 代言人、AI 吉祥物與 AI 模特兒製作案例，以 D 妹與史蒂夫 F 說明人物建立、服裝調整、臉部合成、吉祥物搭配與官網部署。工作流截圖及服務頁實際呈現可相互核對；短影音目前呈現階段預覽，正式影片完成後再補充。
「DFocus 首創角色企劃」指本次自有雙角色企劃，重點是從製作到網站落實的實作紀錄。人物與服裝視覺試作、品牌角色圖像，不等同於客戶成效或已完成自動化互動系統。
二、分清 AI 代理人與品牌角色，避免同一關鍵字混淆不同服務
AI Agent 導入頁、AI 代言人案例及 常見問題共新增 12 題解說，區分 AI 代理人的資料、工具與任務流程，以及 AI 代言人、AI 吉祥物、AI 模特兒的圖像與內容用途；同步更新可見文字、搜尋摘要、文章與 FAQ 結構化資料。
DFocus AI 獵人則呈現業務名單研究、來源證據、CRM 建檔與商機追蹤的應用方向。網站將業務系統與品牌視覺案例互相連結，讓企業與搜尋系統更容易判斷各頁的實作範圍。
三、外包設計定位更新：直接回答企業的承接需求
全站主選單將「集萃計畫」統一更名為 外包設計，保留既有網址 /ad/，補強設計包月、包月設計、平面設計外包、DM、EDM、Banner、文宣及印前完稿的可讀服務說明，新增 6 題常見問題。
內容區分每月設計與印刷協調：紙材、數量、打樣、加工、印製及配送依需求另行報價。比較表新增 AI 生圖模式。後續依業主需求，合作分享的標題、人物與內容已停止前台輸出；本頁保留服務本身的可見說明與問答。
四、圖片下載量：提供桌機與手機合適的版本
| 當日優化項目 | 可查核結果 | 數字的範圍 |
|---|---|---|
| 17 張較大來源圖片 | 來源圖合計 18.63 MB；桌機 WebP 合計 3.18 MB，手機 WebP 合計 1.52 MB。 | 相同來源圖片集合比較，約減少 83%／92%；MB 以十進位計算，非整站傳輸量。 |
| 12 個靜態頁面 | 採 picture 媒體條件載入合適版本，透明角色保留透明背景，原圖保留。 | 已檢查桌機與手機的版面，未發現本輪新增水平溢出。 |
| 首頁品牌角色更新 | 首頁與作品集改用 D 妹太空人；手機首頁配置 D 妹與史蒂夫 F，沿用品牌視覺方向。 | 以壓縮圖像支援不同畫面，角色位置及閱讀區域分別調整。 |
以上為圖片容量及呈現方式的改善，尚未將這批新圖像更新換算為 PageSpeed 分數、Core Web Vitals 或實際載入時間的成效；舊測試數據保留於下方歷史紀錄，後續應以同條件重測及使用者資料觀察。
五、索引現況：網站地圖已讀取，個別網址仍分開確認
- 當日技術盤點：網站地圖列出的 28 個網址與手機首頁均能正常回應；主要標題、摘要、標準網址與 JSON-LD 可讀取。
- Search Console 於 2026-10-29 重新提交網站地圖成功，當日讀取並探索到 28 頁；這是發現網址的結果，不能當作 28 頁均已收錄。
- 同日後續網址審查已確認 AI 代言人案例與本官網改善案例均已編入索引；晚間再確認 AI 獵人與外包設計頁也已編入索引。先前個別要求曾遇到 reCAPTCHA 連線錯誤；頁面已收錄不表示 Google 已讀取本次最新內容。
查看本次公開檢查摘要 JSON · 查看 AI 代言人實作報導 · 查看外包設計的服務定位
這一輪新增內容如何支援 GEO 與 SEO？
以具體案例支撐技術能力，以用途區分整理服務名稱，以問答回應企業需求，再透過站內連結、標準網址、網站地圖及一致的結構化資料建立內容脈絡。這些是已完成的內容與技術基礎；排名、曝光、點擊、詢問與 AI 引用仍需在後續期間以實際資料比對。
改善目標：讓服務、經驗與聯絡方式更容易被理解
將原本分散的介紹整理為電子商務、網頁設計、設計包月、平面設計包月與 GEO／AI 搜尋等服務頁，並補充合作流程、費用參考、需求準備資料與常見問題。每一頁都以真實服務範圍為基礎，避免只重複堆放關鍵字。
實際做了哪些改善？
- 建立可直接閱讀的服務內容：清楚說明服務對象、執行項目、需求評估與聯絡方式，讓讀者能在詢問前取得具體資訊。
- 整理真實案例與經驗：增加湖池屋、台灣博而美及美國寶寶的案例介紹；美國寶寶同時呈現網站設計與設計包月合作，不補寫未經確認的功能或成效。
- 補充需求導向指南：提供電商預算、網站方案選擇、設計包月與 ERP 串接準備內容，回應企業洽談前會遇到的問題。
- 建立搜尋技術基礎：整理標題、描述、標準網址、網站地圖及對應的結構化資料，協助搜尋系統辨識各頁用途。
- 處理行動瀏覽與舊入口：修正行動版初始化問題，加入八大服務導覽，將舊版 /dfocus 入口轉往目前首頁。
- 建立詢問與追蹤基礎：設定 GA4 與聯絡互動事件，改用經驗證的 Google 寄信方式；網站功能測試信曾由收件人確認收到。
哪些結果可以公開核對？
| 檢查項目 | 2026-10-24 檢查紀錄 | 查核方式 |
|---|---|---|
| 網站地圖頁面 | 新增本案例前，21 個網址回應 HTTP 200 | 查看目前 sitemap；目前清單會隨新增內容改變 |
| 主要標題 | 上述 21 頁各有一個 H1 | 檢查各頁 HTML 原始碼 |
| 分析標記 | 上述 21 頁可找到 GA4 標記 | 檢查原始碼；標記存在不等於事件成功送達 |
| 服務內容與內部連結 | 服務頁連接案例、常見問題與需求指南 | GEO 服務、電子商務、企業網站指南 |
| 可重複檢查的摘要 | 保留當次技術檢查範圍、結果與限制 | 查看公開檢查摘要 JSON |
這些改善如何支援 GEO？
清楚的服務頁回答「提供什麼、適合誰、怎麼執行」；真實案例補上實務經驗；費用與流程說明降低理解成本；可核對的紀錄讓內容具有來源與時間背景。這些內容有助於搜尋系統與 AI 理解企業，累積清楚、可查證的品牌資訊，增加內容被發現與引用的機會；後續以實際收錄、曝光及引用紀錄觀察改善方向。
依 Google 的 AI 搜尋功能說明，既有 SEO 原則仍適用，沒有額外必備的特殊 AI 標記。技術可讀取與內容可信，是持續改善的基礎。
已完成技術調整，不等於已取得搜尋成效
- 搜尋收錄：須以 Search Console 的個別網址檢查與索引報表追蹤，不能用網站正常開啟替代。
- 搜尋排序與點擊：待資料累積後，比較同一查詢與同一頁面的曝光、點擊及點閱率，並考量樣本量與季節差異。
- 詢問品質：區分聯絡按鈕點擊、表單成功與實際商機，排除功能測試造成的數字。
- AI 引用：固定記錄查詢語句、平台、日期與引用網址；目前本案例不宣稱已取得可重複驗證的 AI 引用提升。
早期階段改善與追蹤紀錄（2026-10-24）
本輪已修正首頁、作品頁及手機入口的重複識別碼，確認網站地圖的 22 頁皆正常回應、各有主要分享圖片，並檢查 252 個參照資源皆正常。大型資訊圖已提供手機尺寸與壓縮版本，原圖仍可放大查看；手機作品圖片改為延後載入，並修正兩張失效路徑。表單來源歸因已完成實際功能測試，GA4 後台收到成功事件，請求保留 GEO 服務頁來源；此筆為測試，不能當作真實商機。
本輪驗證更新：公開成果，也保留未達標項目
2026-10-24，Google 已重新讀取網站地圖並探索到 22 頁；這不等於 22 頁全部收錄。Bing 已收到九個新增案例與指南網址，網站地圖更新仍在處理。新案例的 Google 個別索引請求遇到 reCAPTCHA 連線問題，目前仍待完成。
圖片下載量：以實際檔案大小比較
- GEO 資訊圖：原圖約 1.38 MB，手機版本約 143 KB，下載量減少約 90%。
- 主機合作資訊圖：原圖約 1.67 MB，手機版本約 176 KB，下載量減少約 89%。
行動效能：有改善，也仍有瓶頸
GEO 頁首輪行動模擬測試為 75 分、LCP 12.4 秒；圖片修正後兩次測試分別為 74／79 分、LCP 4.6／3.9 秒。各次 TBT 有波動，因此不能只取最好的一次分數當作穩定成果。修正前報告 · 修正後報告
手機首頁的無障礙自動檢查由 91 分提升至 100 分，兩張失效圖片已修復；效能測試仍有波動，過程中曾為 65 分、LCP 5.3 秒；首屏改用優先載入的 AVIF 圖片後，最新一次為 80 分、LCP 4.9 秒、TBT 120 毫秒、CLS 0。舊版程式與樣式載入仍需繼續改善。目前缺少足夠的真實使用者資料，尚未完成 Core Web Vitals 成效驗收。完整測試序列保留於公開檢查摘要，避免只呈現較好的結果。查看手機首頁本輪最終報告。
AI 引用：先建立基準，不預先宣稱成效
2026-10-24 查閱 Bing AI Performance，報表涵蓋 2026-07-24 至 2026-10-23，Microsoft Copilots 與合作來源的引用數顯示為 0。這只是該報表範圍內的基準，不代表其他 AI 平台的完整狀況；後續需記錄平台、查詢語句、日期及引用網址，再觀察變化。
目前的工作重點是延續行動版效能修正，完成新案例索引驗證，並累積搜尋曝光、點擊及真實詢問資料。技術可讀取與內容上線，仍不能直接換算成排名或 AI 引用提升。
企業可以如何開始？
先從既有網站與真實服務資料盤點，確認可公開的案例、專業經驗、流程與常見問題，再安排技術修正與量測。若只有生成大量相似文章，卻缺少可驗證的業務內容，難以建立長期可信度。